Årets ord: misinformation. Her er hvorfor.

Årets ord: misinformation. Her er hvorfor.

Årets ord, ifølge Dictionary.com , er misinformation.

Hvorfor?

Her er hvad hjemmesiden sige s:

Den voldsomme spredning af misinformation udgør nye udfordringer for at navigere i livet i 2018. Som en ordbog mener vi, at forståelsen af ​​konceptet er afgørende for at identificere misinformation i naturen og i sidste ende dæmpe dens indvirkning. Men hvad betyder misinformation? Dictionary.com definerer det som 'falsk information, der spredes, uanset om der er hensigt om at vildlede.' Den seneste eksplosion af misinformation og det voksende ordforråd, vi bruger til at forstå det, er dukket op igen og igen i vores leksikografers arbejde. I løbet af de sidste par år har Dictionary.com defineret ord og opdateret termer relateret til den udviklende forståelse af misinformation, herunder desinformation, ekkokammer, bekræftelsesbias, filterboble, konspirationsteori, falske nyheder, postfakta, post-sandhed, homofil, influencer og gatekeeper.

Du kan læs hele forklaringen her og nedenfor.

I øvrigt var Dictionary.coms Ord of the Year i 2017 'medskyldig'. I 2016 var det 'fremmedhad.'

Sæt medskyldig og fremmedhad og misinformation sammen, og hvad får du?

Tror du, at Dictionary.com sender en slags besked?

-0-0-

Her er den fulde forklaring på årets ord i 2018, med tilladelse fra Dictionary.com:

Vores 2018 års ord er...Misinformation

Den voldsomme spredning af misinformation udgør nye udfordringer for at navigere i livet i 2018. Som en ordbog mener vi, at forståelsen af ​​konceptet er afgørende for at identificere misinformation i naturen og i sidste ende dæmpe dens indvirkning.

Historien fortsætter under annoncen

Men hvad gør misinformation betyde? Dictionary.com definerer det som 'falsk information, der spredes, uanset om der er hensigt om at vildlede.' Den seneste eksplosion af misinformation og det voksende ordforråd, vi bruger til at forstå det, er dukket op igen og igen i vores leksikografers arbejde.

I løbet af de sidste par år, Dictionary.com har defineret ord og opdateret termer relateret til den udviklende forståelse afmisinformationinklusive desinformation , ekkokammer , bekræftelsesbias , filterboble , konspirationsteori , falske nyheder , postfakta , post-sandhed , homofili , indflydelse , og gatekeeper .

Misinformation vs. desinformation

Betydningen afmisinformationer ofte sammenblandet med det afdesinformation.

Historien fortsætter under annoncen

De to er dog ikke udskiftelige.Desinformationbetyder 'bevidst vildledende eller partisk information; manipuleret fortælling eller fakta; propaganda.'

Altså forskellen mellemmisinformationogdesinformationkommer ned til hensigten.

Når folk spreder misinformation, tror de ofte på den information, de deler. I modsætning hertil er desinformation udformet og formidlet med den hensigt at vildlede andre. Yderligere forvirrende spørgsmålet er, at et stykke desinformation i sidste ende kan blive misinformation. Det hele afhænger af, hvem der deler det og hvorfor. For eksempel, hvis en politiker strategisk spreder information, som de ved er falsk i form af artikler, billeder, memes osv., er detdesinformation. Når en person ser denne desinformation, tror på den og derefter deler den, er detmisinformation.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Misinformation og sociale medier

Mens ordetmisinformationhar eksisteret siden slutningen af ​​1500-tallet, har karakteren af, hvordan information spredes, gennemgået drastiske transformationer i løbet af det sidste årti med fremkomsten af ​​sociale medier. For de fleste personer på sociale medier er faktatjek en eftertanke, hvis det overhovedet er en tanke, og misinformation trives.

I år så vi teknologiplatforme kæmpe med den rolle, de spiller i spredningen af ​​misinformation. Kritikere gav især Facebook skylden og pegede på følgende:

  • afsløringen af, at Cambridge Analytica havde indsamlet personlige data på Facebook for at skabe dybdegående psykologiske profiler af enkeltpersoner, som blev brugt til at påvirke Brexit-afstemningen og det amerikanske valg
  • overfloden af ​​falske politiske annoncer på tværs af platformen; selv efter Facebook krævede, at politiske annoncer inkluderede 'Betalt af'-meddelelser, Vice nyheder fandt denne funktion let at udnytte ved blot at lyve
  • CEO Mark Zuckerbergs holdning om, at indlæg om Holocaust-benægtelse ikke bryder Facebooks adfærdskodeks, fordi de kun er forkerte i modsætning til bevidst vildledende
  • manglen på indholdsmoderering på tværs af sprog på Facebook og WhatsApp som bidrog til den etniske udrensning og folkedrab på rohingya-folket i Myanmar

Andre teknologiske platforme har truffet nogle meget højprofilerede beslutninger om, hvordan man skal håndtere enkeltpersoner og lokalsamfund, der spreder misinformation. I år slog Twitter ned på millioner af konti, der ikke repræsenterede rigtige menneskelige brugere, for at sprede misinformation. Flere teknologiske platforme, herunder Apple, Twitter, YouTube og Facebook, forbød konspirationsteoretikeren Alex Jones, som især er kendt for at sprede desinformation om skoleskyderier. Et andet bemærkelsesværdigt forbud fandt sted i september, da Reddit lukkede den primære subreddit dedikeret til at diskutere QAnon konspirationsteori; det havde over 70.000 abonnenter på det tidspunkt.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Memes kan virke banale for dem, der ikke kender dem, men de kan være en effektiv måde at sprede desinformation og konspirationsteorier på en viral, snigende måde. Den efterfølgende spredning af misinformation indeholdt i memes kan have alvorlige, endda voldelige konsekvenser. Cesar A. Sayoc Jr., der blev anklaget for at have sendt 13 bomber med posten til åbenhjertige modstandere af præsident Trump i oktober, kørte en hvid varevogn med memes klistret på vinduerne. Hans handlinger blev drevet af de beskeder, der var almindelige i politiske memer, som ofte spredte misinformation.

Politik, sundhed og etymologi

Uanset hvordan det spredes, er misinformation særligt udbredt, når det kommer til nogle specifikke områder.

Historien fortsætter under annoncen

I begyndelsen af ​​november, faktatjekkere fraWashington Postdelte deres registrering af alle de falske eller vildledende påstande, som præsident Trump har fremsat, siden han blev præsident. På tidspunktet for denne rapport var antallet på 6.420, et gennemsnit på omkring 10 falske eller vildledende påstande om dagen. Disse påstande er hørt rundt om i verden og troet på af mange.

Dette års præsidentvalg i Brasilien er et casestudie i den rolle, misinformation spiller ved valg. WhatsApp er et populært forum for diskussion af politik i Brasilien; men ende-til-ende-krypteringen på denne platform gør det ekstremt vanskeligt at kontrollere spredningen af ​​falske nyhedshistorier og misinformation generelt. Det New York Times parret med Federal University of Minas Gerais, University of São Paulo og faktatjekplatformen Agência Lupa på et projekt, hvor de så på et udsnit af 50 virale politiske billeder, der cirkulerede på WhatsApp op til det brasilianske præsidentvalg. De fandt ud af, at 56 procent af disse billeder var vildledende, enten fordi de var fuldstændig falske, de indeholdt billeder eller data brugt ude af kontekst, de havde udokumenterede påstande, eller de var ikke fra en pålidelig kilde. Denne sag viser, hvordan desinformation, strategisk spredt af politiske kampagner, kan blive misinformation, når den opfanges og spredes af individuelle tilhængere.

Ikke al misinformation er så direkte knyttet til politik. I løbet af de sidste mange år har vi set stigningen i sundhedsrelateret misinformation. Denne september måned betalte Gwyneth Paltrows livsstilsimperium GOOP $145.000 i civile bøder for at afgøre en sag vedrørende vildledende medicinske påstande om styrken af ​​jade og rosenkvarts vaginale æg. Også relateret til sundhed, en undersøgelse offentliggjort tidligere på året iAmerican Journal of Public Healthfandt ud af, at de samme trolde- og bot-konti, der forsøgte at påvirke det amerikanske valg, også havde delt falske oplysninger om vacciner på Twitter med det formål at udhule offentlighedens tillid til vacciner.

Historien fortsætter under annoncen

Selv misinformation om etymologier kom rundt i år, hvilket ikke er overraskende for alle, der er uddannet i leksikografi. I juli, ordettagtrendede ind Dictionary.com opslag efter et opslag på sociale medier, der hævdede at forklare oprindelsen af ​​dette ord som et akronym, gik viralt. Selvom denne memed-etymologi var usand, vandt den indpas, fordi den var sjov og interessant. Dens rejse til viralitet afspejler spredningen af ​​så mange memes, der indeholder usande påstande.

Kampen mod misinformation

Bestræbelsen på at dæmpe misinformation er dybt vigtigt arbejde, men de, der er tæt involveret i denne forfølgelse, udsætter sig selv for onlineangreb. First Draft, et projekt baseret på Shorenstein Center for Media, Politics and Public Policy på Harvard, bekæmper mis- og desinformation. I oktober fortalte dets medstifter og direktør Claire Wardle Columbia Journalism Review at de journalister, der afkræfter misinformation for First Draft, ikke får bylines på grund af truslen om onlinechikane: 'Hver gang du prøver at sige det,Det er ikke sandt, du har mange hadere.' I en verden fyldt med misinformation er det let at vægre sig ved faktiske fakta, der ikke bekræfter vores egne verdenssyn.

Historien fortsætter under annoncen

I april vidnede Mark Zuckerberg for kongressen om spredningen af ​​misinformation på de platforme, han driver, og sagde:

Det er ikke nok bare at give folk en stemme, vi skal sørge for, at folk ikke bruger det til at skade andre mennesker eller sprede misinformation … Over hele linjen har vi et ansvar for ikke bare at bygge værktøjer, men for at sikre, at de bruges til gode.

Dette er et ædelt mål, men der skal gøres meget arbejde for at eksekvere denne vision. Tekniske platforme skal aktivt investere i denne sag. Det vil ikke forsvinde af sig selv, og de, der ønsker at sprede desinformation, vil fortsætte med at udvikle deres strategier for at målrette mod svagheder i systemerne. At bekæmpe desinformation og dens spredning som misinformation er en iterativ proces, ikke en hurtig løsning.

Historien fortsætter under annoncen

Der er handlinger, vi kan tage for at bekæmpe misinformation, selv som enkeltpersoner:

  • vi kan forbedre vores egen mediekendskab ved nøje at overveje vores informationskilder
  • vi kan faktatjekke de historier, vi møder på sociale medier, før vi tror på dem
  • vi kan forpligte os til at læse hele artikler, og ikke kun overskrifter, før vi deler dem
  • vi kan henvise andre til faktatjek-ressourcer, når vi ser misinformation spredes

Bevæbnet med bevidsthed kan vi alle gøre vores bedste for at genkende misinformation, når vi støder på den, og arbejde på at stoppe dens spredning.

Årets andenpladser inkluderer...

repræsentation :Repræsentationsprang ud til os takket være billetsuccesen med film somSort panterogSkøre rige asiater. Derudover gav dette ord genklang med de historiske midtvejsvalgssejre for muslimske kvinder, indfødte amerikanere og LGBTQ-kandidater.

hjemmelavet : Ordethjemmelavetsteg i opslag efter offentliggørelsen af ​​enForbescoverhistorie, der kalder Kylie Jenner for en 'selvfremstillet' milliardær. Dette ord var også øverst i sindet, daNew York Timesoffentliggjorde en udstilling om den sande kilde til præsident Trumps rigdom.

modreaktion : I 2018 oplevede vi en modreaktion til Me Too-bevægelsen i visse kredse, en modreaktion til dommer Kavanaughs bekræftelse til Højesteret og en modreaktion mod hårde vælgerundertrykkelsestaktikker.