University of North Carolina kan overveje race i optagelser, føderale dommerregler

University of North Carolina kan overveje race i optagelser, føderale dommerregler

University of North Carolina i Chapel Hills brug af race som en faktor i optagelser er forfatningsmæssig og ikke diskriminerende, fastslog en føderal dommer mandag.

Den amerikanske distriktsdommer Loretta Biggs sagde, at 'race ikke er et afgørende træk' i universitetets optagelsesproces, og tilføjede i sin afgørelse, at skolen havde gjort en god tro indsats for at overveje 'raceneutrale' optagelsesstrategier.

Studenter for Fair Admissions, en gruppe støttet af den konservative juridiske strateg Edward Blum, havde sagsøgt universitetet med påstand om, at dets optagelsespolitikker diskriminerede hvide og asiatiske amerikanske studerende.

'Race er så sammenvævet i alle aspekter af minoritetsstuderendes levede oplevelse,' skrev Biggs. 'At ignorere det, reducere dets betydning og kun måle det ved statistiske modeller, som [Students for Fair Admissions] har gjort, går glip af vigtig kontekst.'

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Beth Keith, en associeret vicekansler ved UNC-Chapel Hill, sagde i en erklæring, at 'denne beslutning gør det klart, at universitetets holistiske optagelsestilgang er lovlig. Vi evaluerer hver studerende på en bevidst og tankevækkende måde og værdsætter individuelle styrker, talenter og bidrag til et pulserende campusfællesskab, hvor studerende fra alle baggrunde kan udmærke sig og trives.'

Blum, formanden for Studenter for Fair Admissions, sagde, at gruppen ville appellere afgørelsen. Gruppen er 'skuffet over, at retten har stadfæstet UNC's diskriminerende optagelsespolitikker,' sagde Blum. 'Vi mener, at de dokumenter, e-mails, dataanalyse og deponeringer, som SFFA fremlagde under retssagen, på overbevisende måde afslørede UNC's systematiske diskrimination af ikke-minoritetsansøgere.'

Blum tilføjede, at 'SFFA vil appellere denne afgørelse til den fjerde appeldomstol og til den amerikanske højesteret.'

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Højesteret udsatte i juni en beslutning om, hvorvidt en lignende sag, som gruppen anlagde mod Harvard University, skulle tages op til revision. I 2016 sluttede dommer Anthony M. Kennedy sig til domstolens liberale i en 4-til-3 afgørelse om, at University of Texas's brug af positiv særbehandling var tilladt. Højesteret har nu et 6-3 konservativt flertal.

Biggs, som blev udnævnt til den amerikanske distriktsdomstol for Middle District of North Carolina af præsident Barack Obama, sagde, at UNC-Chapel Hill stadig var 'langt fra at skabe det mangfoldige miljø', som den sagde, at den forfulgte. Hun skrev, at minoritetsstuderende på skolen følte sig 'isolerede, udstødte, stereotype og betragtet som tokens i en række universitetsrum.'

'Derudover,' skrev hun, 'viser beviserne, at underrepræsenterede minoriteter som helhed optages til lavere priser end deres hvide og asiatiske amerikanske kolleger.'

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Blandt de 5.630 studerende, der blev optaget på universitetet for skoleåret 2021-22, var 65 procent hvide og 21 procent asiatiske eller asiatiske amerikanere, ifølge tal fra skolen. Tolv procent var sorte, 10 procent var latinamerikanske og 2 procent var indianere.

-- Robert Barnes bidrog til denne rapport.

Mere læsning:

University of North Carolina forsvarer racebevidste indrømmelser i en føderal retssag

Appelretten stadfæster afgørelsen om, at Harvard-optagelsesprocessen ikke diskriminerer asiatiske amerikanere

Gruppe, der sagsøgte Harvard, anmoder højesteret om at stoppe brugen af ​​race i forbindelse med optagelser på college

Flagskibsuniversiteter siger, at mangfoldighed er en prioritet. Men sort tilmelding i mange stater fortsætter med at halte.