New York Citys undervisere beder højesteret om at stoppe byens vaccinemandat til skolearbejdere

New York Citys undervisere beder højesteret om at stoppe byens vaccinemandat til skolearbejdere

En gruppe af New York City-undervisere, der søger at omstøde byens coronavirus-vaccinemandat torsdag, bad højesteret om at standse mandatet, før det træder i kraft i næste uge.

New York Citys 148.000 skoleansatte har indtil fredag ​​til at fremvise bevis for vaccination eller til at opnå en religiøs eller medicinsk fritagelse. Hvis de ikke gør det, kan kommunen fjerne dem fra lønningslisten mandag.

Mange distrikter og stater giver skoleansatte mulighed for at blive vaccineret eller underkaste sig regelmæssige tests. Men et lille antal jurisdiktioner - inklusive Puerto Rico, staten Washington og District of Columbia - er gået længere og kræver, at personalet bliver vaccineret uden mulighed for at blive testet regelmæssigt. New York City vil følge trop.

New York kan gå videre med coronavirus-vaccinemandat for skolearbejdere, siger dommere

Den juridiske kamp kommer, da skoler over hele landet rapporterer om udbrud i klasseværelser, der har tvunget hundredtusindvis af elever og lærere til karantæne. Delta-varianten, der menes at være mere smitsom end dens forgængere, har drevet pædiatriske tilfælde til rekordhøje niveauer.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Vaccinemandaterne, ligesom dem over masker, har vist sig at være kontroversielle nogle steder. Tidligere i år sagsøgte en gruppe af Indiana University-studerende for at standse skolens vaccinemandat, hvor de i sidste ende anklagede deres sag for Højesteret.

Dommer Amy Coney Barrett, der håndterer nødansøgninger fra den del af landet, afviste deres anmodning uden forklaring. De lavere domstole påberåbte sig en afgørelse fra højesteret fra 1905, hvori retten stadfæstede en bøde på 5 USD mod en mand, der nægtede at få en koppevaccine, ved at afvise argumentet om, at eleverne skulle have lov til at give afkald på en coronavirus-vaccine.

Højesteret vil ikke blokere Indiana University-vaccinemandatet, da dommer Barrett afviser studerendes anbringende

New York City-underviserne - Rachel Maniscalco, Evelyn Arancio, Diana Salomon og Corinne Lynch - hævder i deres sag, at vaccinemandatet er 'drakonisk' og forfatningsstridigt, og at det uretmæssigt fratager dem deres ret til at udføre deres arbejde. I andragendet indgivet torsdag sagde deres advokater, at det at gå videre med mandatet kunne skubbe tusindvis af mennesker ud af arbejdsstyrken, hvilket fører til personalemangel og yderligere forstyrrelser i skoledagen.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Omkring 89 procent af alt skolens personale - inklusive 92 procent af lærerne - var vaccineret fra torsdag, ifølge byens uddannelsesafdeling.

I sidste uge udstedte en føderal dommer et nødpåbud, der standsede mandatet. Det blev omstødt inden for få dage af et panel med tre dommere, hvilket banede vejen for, at byen kunne implementere mandatet.

Pædagogerne håber, at landsretten vil blokere for mandatet og høre deres udfordring. Deres andragende blev rettet til dommer Sonia Sotomayor, som er ansvarlig for nødbegæringer fra den amerikanske appeldomstol for 2. kreds.

Katie O'Hanlon, en talskvinde for New York City Department of Education, sagde, at underviserne 'ikke har nogen gyldige påstande og ikke har erklæret noget grundlag for domstolens indgriben.'

'Domstole har talt. Sundhedsministeriet har bemyndigelse til at implementere et mandat, der er solidt funderet i videnskab og ekspertise hos offentlige sundhedsembedsmænd fra hele nationen,' sagde O'Hanlon.