Amerikas eliteuniversiteter tjener millioner på sommerprogrammer for teenagere - men hjælper de virkelig børn med at komme på college?

Amerikas eliteuniversiteter tjener millioner på sommerprogrammer for teenagere - men hjælper de virkelig børn med at komme på college?

De er blevet store i cirkuset, hvordan man får-et-ben-op-på-højskoleoptagelser: sommerprogrammer før college for teenagere på USAs mest eliteuniversiteter, inklusive Harvard og Stanford. Men er de, hvad de ser ud til?

Mange af disse programmer koster tusindvis af dollars og sender breve til studerende, der 'inviterer' dem til at ansøge, og foreslår, at deltagelse vil give en fordel for deres universitetsansøgninger. Og mange studerende, der ikke har råd til flere tusinde dollars for et par uger af et sommerprogram, afslutter fundraising med vejledning i, hvordan man gør det fra skolerne selv.

I dette indlæg tager Anne Kim, vicepræsident for indenrigspolitik ved Progressive Policy Institute og en medvirkende redaktør på Washington Monthly, et dybdegående kig på, hvad disse programmer tilbyder, koster og faktisk giver til studerende. Og hun kan ikke lide, hvad hun ser.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Dette blev først offentliggjort i Washington Monthly 's College Guide, og jeg fik tilladelse til at udgive den.

Af Anne Kim

Blandt de tusindvis af personlige appeller på crowdfunding-siden GoFundMe finder du en 2017-kampagne for en ung kvinde ved navn Kirstin, som dengang var gymnasieung med bølget lysebrunt hår, nøddebrune øjne og et smil, der antyder undertrykt begejstring.

'Kirstin er inviteret til Stanford!' erklærer siden, oprettet af Kirstins tante. “Min 16-årige niece er blevet tilbudt en enestående mulighed. Efter at have arbejdet hårdt hele sin skolekarriere for at nå et mål, har hun gjort det!”

Kirstin, viser det sig, blev ikke optaget som bachelor, men var i færd med at rejse midler til et 'Intensive Law & Trial' sommerprogram, der blev tilbudt på Stanford University campus. Undervisningen for det 20-dages program løber til $4.095, ikke inklusive flybillet og lommepenge. 'Stanford, en af ​​de mest prestigefyldte juraskoler i landet, er imponeret nok over hende til at have inviteret hende til dette program i Palo Alto, Californien til sommer,' fortsætter indlægget. 'Hendes udvidede familie forsøger ihærdigt at hæve depositum på $800 ved ugens slutning, så denne mulighed slipper hende igennem fingrene.'

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Søg “pre-college” på GoFundMe.com og du vil finde snesevis af lignende kampagner fra håbefulde studerende, der er blændet af to ugers tiltrækningskraft på et elitecampus. 'At gå til Summer @ Brown PreCollege-programmet ville give mig en forsmag på, hvordan livet ville være, hvis jeg går på min drømmeskole,' lyder en kampagne fra 2018 af Benjina fra Newark. 'Dette program vil give mig en oplevelse for livet,' skriver Yakeleen, en high schooler fra Tucson, i håb om at indsamle $2.200 for at deltage i Harvards pre-college-program. 'Da jeg kommer fra en lavindkomstbaggrund, mens jeg er førstegenerationsstuderende, er dette en storslået mulighed [sic] jeg har tænkt mig at udnytte.'

Disse stillinger afspejler den voksende tendens til sommer 'pre-college' programmer på landets mest prestigefyldte universiteter. Stanford, som lancerede sit 'pre-collegiate studies'-program i 2012, er vært for tre-ugers sommersessioner for gymnasieelever med kursusmuligheder på mere end 50 emner, foruden det falske prøveprogram Kirstin håbede at deltage i. Lignende programmer florerer på andre eliteinstitutioner.

Faktisk tilbyder de 40 bedste skoler rangeret i U.S. News & World Report, alle undtagen én - Dartmouth - en slags sommerprogram for gymnasieelever (og i nogle tilfælde endda mellemskoleelever). 'Flere og flere gymnasier og universiteter tilbyder kortsigtede on-campus-programmer, der giver en forsmag på, hvordan livet ville være på deres institution,' rapporterer International Association for College Admission Counseling.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Disse programmer kan tilbyde tidlige teenagere en berigende, praktisk forhåndsvisning af universitetslivet. Men de udnytter også både tiltrækningen ved mærkenavne-universiteter og familiers bekymringer over en stadig mere grusom optagelsesproces, hvor 'sommeroplevelser' betyder noget.

Mens selv ambitiøse teenagere engang brugte deres somre på at øse is eller dase ved poolen, vælger de nu fra et svimlende udvalg af sommermuligheder, inklusive ture til alle hjørner af planeten og lejre inden for alle emner fra robotteknologi til hestesport.

'Optagelsesmedarbejdere ønsker at se, at studerende bruger mindst et par af deres uger produktivt i løbet af sommeren,' sagde Andrew Belasco, administrerende direktør for college, der rådgiver firmaet College Transitions.

Historien fortsætter under annoncen

Populariteten af ​​sommer førskoleprogrammer tyder på, at mange børn og forældre ser dem som en god måde at få et ben op på college-optagelser. Og mange universiteter, herunder Columbia og Johns Hopkins, opmuntrer til denne tro.

Men optagelseseksperter, jeg talte med, var enige om, at når det kommer til at komme på college, er fordelene ved de fleste præ-college-programmer ubetydelige. De store vindere er snarere skolerne selv, som bruger præ-college-programmer til at generere millioner af dollars i indtægter, mens de er afhængige af markedsføringspraksis, der oversælger programmernes fordele, herunder omfattende optagelsesprocesser, der indebærer en misvisende grad af selektivitet.

Og selv om måldemografien højst sandsynligt er den slags familie i den øvre middelklasse, der har råd til dyre privat universitetsuddannelser, er det klart, at universiteterne bevidst trækker familier ind, som kæmper for at få råd til uddannelsernes høje omkostninger. Nogle skoler, herunder Stanford, distribuerer 'fundraising-guider', der opfordrer eleverne til at anmode om bidrag, herunder gennem crowdsourcing-websteder såsom GoFundMe. 'Med succesfuld planlægning, kreativitet og robusthed har eleverne arbejdet sammen med deres samfund for at nå målet om finansiering,' lyder Stanfords guide. 'Dette er en fantastisk mulighed for at opnå lederevner og oprette forbindelse til dit samfund.'

Historien fortsætter under annoncen

For Kirstins familie ser kreativiteten ud til at have taget form af gæld. 'Vi kom til kort, men Kirstin sparede og skaffede 650 dollars på egen hånd,' skrev hendes tante i en opdatering, der blev udgivet i juli 2017. 'Brian og jeg satte resten af ​​hendes undervisning på kredit, fordi vi ikke lader dette gå forbi hende.' For at være retfærdig lyder sommerens pre-college-programmer som en masse sjov for teenageoverpresterende.

'De er sommerlejr,' sagde Brian Taylor, administrerende direktør for det New York-baserede optagelseskonsulentfirma Ivy Coach. På Harvard, for eksempel, bor pre-college studerende på campus, spiser i spisesalene og udforsker emner som 'farveblindhedens psykologi' og 'videnskaben om lykke.' UCLAs program lover 'Film har premiere. Komedieprogrammer. Major league baseball- og fodboldkampe,' sammen med udflugter til Santa Monica Beach og shopping i Beverly Hills.

For forsigtige kunder, der forstår, hvad de køber, kan programmerne være rigt givende. Michele Gilman, en juraprofessor ved University of Baltimore, sendte sin datter til Brown til en sommerworkshop i talteori. 'Det var en chance for hende at udforske en interesse på en måde, som hun ikke kunne få adgang til i gymnasiet,' sagde Gilman.

Historien fortsætter under annoncen

Shellie Bressler, en forælder i Washington-området, sagde, at hun sendte sine sønner til præ-college-programmer, så de ville vide, hvad de kunne forvente, som nybegyndere på universitetet, der bor væk fra hjemmet. 'Jeg ønskede, at de skulle se, hvordan det er at bo på et kollegium med en fremmed og have frihed og fleksibilitet uden for deres klasser,' sagde hun. Andre forældre siger, at programmerne hjalp deres børn med at finde ud af, hvilken slags skole de ville gå på: storby vs. landlig universitetsby; liberal arts college vs. forskningsuniversitet.

I disse tilfælde kan oplevelsen betale sig. Gilmans datter går for eksempel nu på Brown og er i matematik. 'Hun endte med at anvende tidlig beslutning til Brown og kom ind,' sagde Gilman. »Og jeg tror, ​​det er, fordi hun havde en god oplevelse i løbet af sommeren. Hun elskede campus, hun elskede byen. Hendes interesse for Brown voksede fra det.'

Men eksperter på universitetsoptagelser siger, at for mange familier er disse oplevelser ikke de ofte meget heftige prisskilte værd. Harvards to-ugers session koster $4.600 , mens Brown opkræver $2.776 for en uge og 6.976 USD for en fire-ugers boligversion. Nogle programmer tilbyder college-kredit, men det kommer til en stejl præmie. Duke, for eksempel, tilbyder et non-credit 'Summer Academy' for 6.745 USD ; dets 'Summer College'-program, som giver studerende mulighed for at tage et Duke-kursus for kredit, koster yderligere $2.800. Til sammenligning er prisen på et helt semesters værdi af kreditter på North Carolina community colleges begrænset til $1.216.

Historien fortsætter under annoncen

Mere til punkt og prikke, disse priser køber ikke, hvad mange forældre tror, ​​de får med et pre-college-program: en bagdørs måde at få deres barn optaget på deres drømmeskole.

Jeg interviewede et halvt dusin professionelle optagelseskonsulenter, de fleste af dem tidligere universitetsoptagelsesmedarbejdere, og alle sagde, at førskoleuddannelser generelt ikke giver børn en særlig fordel på deres ansøgninger eller bærer den prestige, som mange familier tror, ​​de gør.

'Nogle af vores forældre, der kommer til os, har betalt tusindvis af dollars til disse programmer, fordi de tror, ​​at deres elever får en fordel, hvilket bare ikke er tilfældet,' sagde Belasco, administrerende direktør for College Transitions. 'Folk deltager i disse programmer hele tiden og kommer så ikke ind,' sagde Ivey Consultings Anna Ivey. 'Det kan være hjerteskærende, fordi de er blevet forelsket i skolen.'

Historien fortsætter under annoncen

(Kirstins fundraiser til Stanfords pre-college jura-program, for eksempel, erklærer: 'At deltage i Stanford har været en livslang drøm for Kirstins.' Hendes familie svarede ikke på flere interviewanmodninger, men en studerende med hendes navn, fra den samme lille by i Vermont, kom på dekanens liste ved University of New Hampshire i efteråret.)

En grund til, at disse programmer ikke blæser sokkerne af optagelsesofficererne, er, at de ikke afspejler hverken den akademiske stringens eller de selektive optagelser fra de institutioner, der er vært for dem. Mange præ-college-programmer drives af separate afdelinger inden for et universitet (ofte professionshøjskolen), eller endda af en ekstern virksomhed, og har derfor ingen forbindelse til bacheloruddannelse eller optagelser.

Blandt de private, for-profit-virksomheder, der kører pre-college-programmer, er Envision, et datterselskab af det globale uddannelsesrejsefirma WorldStrides. Ud over programmer på Johns Hopkins, UCLA, Yale, Rice, Georgia Tech og andre skoler, kører Envision det Stanford-baserede simulerede prøveprogram, der var genstand for Kirstins GoFundMe-kampagne.

Selvom dette program hyrer Stanford Law School-fakultetet til at hjælpe med at undervise i nogle klasser, bemærker det med småt på Envision-webstedet: 'Denne kulturelle udflugt er ikke på nogen måde forbundet med Stanford Law School.' Det er med andre ord en sidekoncert for Stanford-professorer.

Børn 'inviteret' til at deltage er inviteret af virksomheden, som også kører optagelsesprocessen, ikke af Stanford Law. Ligeledes med Envisions 'Global Young Leaders Conference', en 10-dages udflugt, der koster 3.095 $, der inkluderer ambassadebesøg, en rundvisning i Washington og 'simuleringer i den virkelige verden', der ligner meget, hvad man ville gøre i en high school Model United Nations. Ligesom det falske prøveprogram styres ansøgningsprocessen udelukkende af virksomheden, selvom universitetskredit tilbydes gennem George Mason University.

Ikke overraskende, givet al denne outsourcing, er sommer førskoleprogrammer ikke nær så selektive som bacheloroptagelser på de institutioner, der er vært for dem - eller som familier nogle gange forledes til at tro.

Dette fremgår af de store mængder af optaget studerende. Stanfords hjemmeside siger for eksempel, at dets sommerprogram betjener mere end 3.000 studerende - eller næsten det dobbelte af det antal, det optog i år til sin førsteårsklasse. Lige så tæt som portene er lukket for bacheloroptagelser, bliver de slynget på vid gab om sommeren. Det er en anden grund til, at optagelseskontorer sandsynligvis ikke vil blive imponeret over et Ivy League førskoleprogram på en studerendes CV.

'Ja, de kan bede dig om at skrive et essay eller endda bede om et anbefalingsbrev, men hvis du har råd til prisskiltet, og du viser beviser, at du kan klare det ved at være en halvvejs anstændig studerende, vil du blive accepteret, ” sagde Elizabeth Heaton, en tidligere optagelsesmedarbejder ved University of Pennsylvania, som nu er vicepræsident for pædagogisk rådgivning hos Bright Horizons. 'Jeg tror ikke, jeg har fået en studerende til at søge ind på de uddannelser og ikke komme ind.'

Mens nogle programmer kræver en minimum GPA, har standarden tendens til at være tilgivende. Johns Hopkins, for eksempel, hvor den gennemsnitlige GPA på gymnasiet for indkommende nybegyndere er 3,93, kræver kun en minimum GPA på 3,0 for sit sommer 'fordybelse'-program ( $2.575, en uge, ingen studiekredit ).

'De fleste af vores programmer er ikke superselektive,' sagde Liz Ringel, Chief Marketing Officer for Summer Discovery, en virksomhed, der kører præ-college-programmer på 14 campusser, herunder University of Pennsylvania, Johns Hopkins og andre top-tier institutioner. 'Vi vil sikre os, at de studerende har et godt akademisk status, at de ikke er blevet bortvist, at de ikke har nogen disciplinære handlinger mod dem, og de vil nyde oplevelsen på campus.'

I sidste ende kan skoler være mindre interesserede i en elevs akademiske glans end i deres evne til at betale. Blandt de optagelseskonsulenter, jeg interviewede, var konsensus om, at et primært formål med disse førskolesommerprogrammer er at tjene penge.

'Højskoler er virksomheder, og en af ​​grundene til, at de kører sommerprogrammer, er, fordi de har alle disse tomme kollegieværelser, som de ideelt set kunne fylde med mennesker og gøre brug af de ressourcer, der allerede er der,' sagde Bright Horizons' Heaton.

I 2015 fortalte en Brown University-administrator til campusavisen, at skolens sommerprogram havde indbragt 6 millioner dollars det år, hvoraf 70 procent i det væsentlige var overskud. 'Sommerprogrammet,' rapporterede avisen, 'er en af ​​flere bestræbelser, som administratorer har gjort i de seneste år for at diversificere universitetets indtægtsstrømme og reducere dets afhængighed af bachelorundervisning.'

Det skal siges, at der er et par mangeårige sommerprogrammer, der signalerer ægte akademisk præstation til optagelsesofficerer. Disse omfatter MIT's Minority Introduction to Engineering and Science, et gratis program begrænset til 80 high school juniorer, og Princeton University Preparatory Program, et andet undervisningsfrit initiativ for lavindkomsthøjskoleelever fra tilstødende skoledistrikter.

MITs hjemmesideforsøg at skelne disse indsatser fra andre ved at advare om, at mens '[de fleste] sommerprogrammer optager alle eller de fleste studerende, der kan betale den (høje) undervisning . . . en række konkurrencedygtige sommerprogrammer udvælger kun de bedste studerende på grundlag af merit og er ofte gratis eller forholdsvis overkommelige.'

Til deres ære er nogle gymnasier ret på forhånd med, at det ikke vil være en velsignelse at gå på deres pre-college-program for optagelseskontoret. Rice Universitys hjemmeside siger for eksempel blankt, at 'Adgang til Rice Summer Sessions påvirker ikke på nogen måde din optagelse på Rice som bachelor.'

Ikke desto mindre tror mange forældre og elever stadig noget andet.

Noget af dette skyldes en generel overbevisning om, at enhver fordel, uanset hvor lille den er, er det værd i våbenkapløbet om optagelse på college. Men gymnasier hjælper med at opmuntre disse opfattelser gennem praksis, der skaber indtryk af, at programmerne er mere selektive og værdifulde, end de sandsynligvis er. Nogle institutioner argumenterer for eksempel eksplicit i deres markedsføringsmateriale, at deres præ-college-programmer vil gøre eleverne mere konkurrencedygtige.

Columbia Universitys pre-college hjemmeside løfter 'en Ivy League-præstation for dit college-udskrift,' mens Johns Hopkins opfordrer eleverne til 'Få et forspring i konkurrencen om optagelse på college.'

Samtidig sagde Sean Recroft, assisterende dekan for sommerprogrammer på Johns Hopkins, at adgang til sommer førskoleprogrammer ikke hjælper studerende med at komme ind i Hopkins senere. 'Det gør ikke ondt, hvis du laver et program og gør det godt,' sagde han. 'Men vi er bestemt ikke en feeder til Hopkins bacheloruddannelser.'

Måske den mest almindelige måde, colleges opbygger en aura af prestige omkring pre-college, er ved at kræve, at studerende gennemgår en besværlig ansøgningsproces, der efterligner selektiviteten af ​​bachelor-optagelser.

Harvard, for eksempel, kræver et ikke-refunderbart ansøgningsgebyr på $75, en 'rådgiverrapport' og udskrifter. Deadlines er allerede i februar, hvilket skaber en følelse af, at det haster med at indsende ansøgninger, og hjemmesiden nævner rollen som et 'optagelsesudvalg' i behandlingen af ​​ansøgninger. Stanford Universitys 'Pre-Collegiate Summer Institutes' kræver ligeledes et ansøgningsgebyr på $65, udskrifter, en til fire læreranbefalinger og endda arbejdsprøver (afhængigt af programmet). Og et blogindlæg om Browns førskolested advarer , 'Tag ansøgningen lige så seriøst, som du ville gøre en ansøgning om college.'

College Transitions' Andrew Belasco hævder, at der er et formål med at have så omfattende optagelsesprocesser for programmer, der i sidste ende ikke er særlig selektive. 'Det får folk til at købe ind,' sagde han. 'Du er mere tilbøjelig til at forpligte dig, hvis du skal investere noget på forhånd og mere tilbøjelig til at tro, at det er et legitimt program.'

Teknikkerne ser ud til at virke. Tilbage på crowdfunding-siden GoFundMe håbede en seriøst udseende teenager med briller og brunettebølger ved navn Emma at indsamle $3.650 til endnu et Stanford pre-college-program om sommeren.

'Som man kunne forvente, var hele ansøgningsprocessen vanskelig, da den var rettet mod tusindvis af børn, som muligvis vil være vores næste ledere,' skrev hun. 'Som et resultat var selve ansøgningen baseret på Stanfords college-ansøgning, som inkluderede læreranbefalinger, nationale testresultater, arbejdsprøver, essays og mere. Det var ærligt talt et mirakel bare at komme ind!”

Disse GoFundMe-kampagner er beviser på i det mindste nogle elevers oppustede følelse af prestige ved præ-college-programmer. De er også bevis på, hvordan nogle skoler opmuntrer eleverne til at gå ekstraordinært langt for at skaffe penge til at deltage. Pre-college-programmer kvalificerer ikke til føderal økonomisk støtte, og mens nogle skoler tilbyder tilskud eller stipendier til at dække omkostningerne, er beløbet typisk minimalt. Notre Dame's Office of Pre-College Programs siger for eksempel på sin hjemmeside, at det kun tilbyder 'meget begrænset behovsbaserede, delvise stipendier' og 'tilbyder ikke meritbaseret økonomisk bistand eller stipendier.'

I stedet for hjælp er nogle skoler mere tilbøjelige til at henvise eleverne til fundraising-guider. Ud over Stanford inkluderer disse skoler top-tier institutioner såsom Northwestern, Brown, Emory og Brandeis. Resultaterne af disse taktikker er, hvad du ser på GoFundMe.

''Jeg ringer for at indsamle $2.500 til programmet på Northeastern, fordi jeg virkelig ikke ønsker at give slip på et så fantastisk, stringent program, der uundgåeligt vil hjælpe mig med at forfølge mine drømme, og jeg tror på, at enhver, der får så stor en mulighed, bør aldrig gå glip af det på grund af økonomiske vanskeligheder,” skriver Mealaktey, en gymnasieelev i Rhode Island. 'Jeg kan heller ikke gå glip af muligheden for at studere på det universitet, jeg er meget interesseret i at søge ind på i fremtiden.'

Nogle af vejledningerne leveret af skoler foreslår taktikker som bagesalg og onlineauktioner og inkluderer endda et eksempel på et pengeindsamlingsbrev med tomme felter, som eleverne kan udfylde, som dette fra Washington University i St. Louis: 'Jeg er studerende på (navn på skole) og er for nylig blevet accepteret af Washington University i St. Louis til at deltage i et sommerprogram for fremragende studerende. Jeg har holdt et karaktergennemsnit på ____ og har været meget involveret i (liste aktiviteter, teams, samfundsarbejde). Jeg har tilmeldt mig (navn på kurser eller program), fordi jeg brænder for _________.'

Ikke overraskende tilbyder for-profit præ-college-virksomheden Envision også en fundraising-guide til studerende sammen med et link til Fundraising.com , hvor eleverne kan sælge popcorn, krus, T-shirts og andre produkter. “ Gør fundraising til en del af din personlige succeshistorie ,' siger Envisions websted. 'Det er helt forfærdeligt,' sagde Ivey, optagelseskonsulenten, om disse taktikker. 'Så mange skoler, der har sommerprogrammer, er rigere end Gud. De behøver ikke at tage penge fra teenagere, der håber at score nogle ekstra point i optagelsesprocessen.'

Så hvad er den 'bedste' sommeroplevelse for gymnasieelever?

For det første er der langt billigere måder at udforske en akademisk interesse hen over sommeren end et sommerprogram før college. 'Tag en klasse på et community college,' sagde Colleen Ganjian, grundlægger af DC College Counseling. Ivey foreslog at tage et gratis online kursus fra platforme som f.eks edX.org , som byder på mange af de samme topskoler. 'Jeg forstår, at det er sjovt at være på selve campus,' sagde hun. 'Men til hvilken pris? Og til hvilken gavn?”

Adgangsvejledere siger også, at teenagere skal gøre, hvad de plejede at gøre, før præ-college- og sommeroplevelsesmoden tog fat: Få et job. 'College optagelsesofficerer elsker job,' sagde Ivy Coachs Taylor. 'Det er lige meget, om du arbejder på McDonald's. Hvis du har brug for et job til at hjælpe din familie med at betale regningerne, gør det dig sympatisk, og det er en stor del af processen.'

'Et job er fantastisk,' sagde Stefanie Niles, formand for National Association for College Admission Counseling og en vicepræsident ved Ohio Wesleyan University. ”De har mulighed for at tjene penge, administrere deres penge. De lærer om ansvar. De arbejder i et team. Der er meget, du kan lære af et sommerjob.'

Niles tilføjede dog, at den 'ideelle' sommeroplevelse er op til eleverne, og der er ingen magisk formel. 'Fra optagelsessiden kan vi godt lide at se studerende deltage i aktiviteter, der hjælper dem med at vokse, som udsætter dem for nye ideer, og hvor de kan blive udfordret på nye og interessante måder.'

Ikke desto mindre, så længe universitetsoptagelsesprocessen forbliver uigennemsigtig og stadig mere konkurrencedygtig, og så længe forældre og studerende bliver mere og mere desperate efter at blive accepteret i en selektiv institution, vil tiltrækningen ved præ-college sommerprogrammer kun vokse. Faktisk er den næste grænse pre-college for mellemskoleelever, som flere skoler begynder at tilbyde. Summer Discovery sagde for eksempel, at det kører to sådanne 'junior discovery'-programmer på UCLA og Georgetown University, men kunne udvide sine tilbud næste år for at imødekomme forældrenes efterspørgsel.

Forældre er i mellemtiden tilbageholdende med at gå glip af enhver tænkelig potentiel fordel for deres børn.

'Skyldfølelse spiller ind i meget af dette,' sagde en forælder, der sendte sine børn til flere præ-college-programmer. 'Vil du ikke give dine børn et ben op?' Men snarere end en konkurrencefordel sælger førskoleprogrammer for ofte store drømme, falske forhåbninger og en fristende smag af en eliteuddannelse, der i sidste ende er uden for rækkevidde.